„Das ist kein Football!“: Einblick in den Streit zwischen den Packers und den Eagles über das Verbot des Po-Schubs.

GREEN BAY, Wis. -- Das Spiel der Philadelphia Eagles gegen die New York Giants am Donnerstagabend der 6. Woche hatte noch nicht einmal die Halbzeit erreicht, alsMicah Parsons , der das Spiel im Fernsehen verfolgte, genug von dem Gesäßschub gesehen hatte – ein Spielzug, der in der Saisonpause beinahe verboten worden wäre.

"Das ist kein Football!" schrieb der Pass Rusher der Packers in einem Beitrag auf X, nachdem Eagles-Quarterback Jalen Hurts bei ihrem vierten aufeinanderfolgenden Tush-Push-Versuch einen 1-Yard-Touchdown erzielt hatte.

Sicherheitshalber fügte er noch zwei Emojis hinzu, die eine Person zeigen, die etwas in einen Mülleimer wirft.

Das ist kein Fußball! 🚮🚮

— Micah Parsons (@MicahhParsons11) 10. Oktober 2025

Eine Woche später zeigte Parsons keinerlei Interesse daran, nachzugeben.

„Ich hasse dieses Theaterstück“, sagte er.

Doch noch bevor er das sagte, wurde ihm etwas klar.

„Das könnte mir eines Tages noch zum Verhängnis werden“, sagte Parsons.

Dieser Tag könnte Montag sein.

Die Eagles spielen am Montagabend im Lambeau Field gegen Parsons und die Packers ( 20:15 Uhr ET, ABC/ESPN ) – und es waren die Packers, die im vergangenen Frühjahr bei der jährlichen Ligaversammlung den Vorschlag einbrachten, das sogenannte „Tush Push“ zu verbieten.

Erwarten Sie nicht, dass Philadelphia das vergisst.

Der vorgeschlagene Bann, der zunächst zurückgestellt wurde, nachdem eine inoffizielle Auszählung ein 16:16-Unentschieden unter den 32 Mannschaften ergeben hatte, erhielt von 22 Mannschaften Ja-Stimmen – zwei weniger als die erforderliche Anzahl für eine Annahme .

Im Spiel am Montag treffen zwei der besten Teams der NFC aufeinander: die Eagles (6-2) und die Packers (5-2-1) in einer Neuauflage des NFC-Wildcard-Playoff-Spiels der letzten Saison, das die Eagles auf ihrem Weg zum Super Bowl-Titel gewannen.

Es gibt sogar ein Spiel im Spiel, und dabei dreht sich alles um den Po-Schub. Wie oft werden die Eagles ihn gegen das Team einsetzen, das versucht hat, ihn verbieten zu lassen? Warum haben die Packers damit aufgehört? Und werden die NFL-Besitzer ihn vor der nächsten Saison verbieten?

Den Packers war klar, dass sie mit Widerstand von den Eagles und anderen Teams rechnen mussten, die den Spielzug befürworteten. Sie wussten auch, dass die Eagles in der Saison 2025 auf ihrem Spielplan standen.

Sie unterstützten den Vorschlag trotzdem.

„Die Packers haben ihren Trainern keinen Gefallen getan, wenn sie sich nicht sicher waren, ob sie das Virus loswerden könnten“, sagte ein Defensivtrainer eines anderen Teams letzte Woche. „Sie wussten, dass sie wieder gegen sie spielen mussten, und wenn das Virus nicht verschwindet, dann gute Nacht.“

Mehrere Quellen aus der NFL-Führungsetage gaben an, dass die Liga die Packers quasi dazu aufgefordert habe, den Vorschlag einzureichen. Ein hochrangiger Manager eines anderen NFC-Teams erklärte, die Liga habe die Packers ausgewählt, weil sie keinen Alleineigentümer hätten, der sich einer solchen Anfrage widersetzen würde. Das Team befindet sich im Besitz von über einer halben Million Aktionären .

Ein Sprecher der NFL wollte sich nicht dazu äußern, inwieweit die Liga in den Vorschlag involviert ist.

Zum Zeitpunkt des vorgeschlagenen Verbots bestätigte oder dementierte der damalige Packers-Präsident Mark Murphy die Beteiligung der Liga nicht und sagte lediglich: „Wir stehen immer in Kontakt mit der Liga.“

Murphy trat im Juli zurück, befürwortet aber weiterhin die Abschaffung des Po-Schubs und glaubt, dass es in der kommenden Saisonpause genügend Unterstützung dafür geben wird, ihn aus der NFL zu verbannen.

„Ich wäre schockiert, wenn es nicht so wäre“, sagte Murphy in einem kürzlich geführten Interview. „Es wirft einfach ein schlechtes Licht auf die Liga. Und mir war gar nicht bewusst, dass die Schiedsrichter wohl viele Fehlstarts übersehen. Vermutlich, weil die Spieler so dicht beieinander stehen, dass man sie kaum sieht.“

Die Schiedsrichterentscheidung in diesem Spielzug, der Parsons zur Weißglut brachte, wurde im zweiten Viertel der Partie Eagles gegen Giants besonders deutlich. Hurts verlor den Ball bei einem Schubser mit dem Gesäß, doch die Schiedsrichter entschieden, dass Hurts' Vorwärtsbewegung gestoppt worden war. Da der Spielzug nicht überprüft werden konnte, wurde er als nicht spielberechtigt gewertet.

Sollte es in dieser Saisonpause einen weiteren Vorschlag geben, könnte diesmal der Aspekt der Schiedsrichterleistung den Ausschlag geben, und nicht das Argument vom letzten Mal, das sich hauptsächlich auf die Sicherheit des Spielzugs stützte.

Im vergangenen Monat räumte Troy Vincent, Executive Vice President of Football Operations der NFL, ein, dass es trotz verstärkter Bemühungen in den letzten Wochen, mögliche Fehlstarts zu erkennen, „sehr schwierig sei, in Echtzeit zu pfeifen“.

„Ich glaube nicht, dass man in der Liga einen einzigen Defensivspieler findet, der sagt: ‚Oh ja, macht den Hinternschub, wir müssen lernen, wie wir das stoppen‘“, sagte Parsons, der bei den Packers häufiger gegen diese Spielweise gespielt hat als jeder andere, weil er vier Jahre lang bei den Dallas Cowboys , dem NFC East-Rivalen der Eagles, verbracht hat.

„Wenn sie frühzeitig loslaufen, kann man sie nicht aufhalten. Das ist unmöglich. Das ist ein unfairer Vorteil. Da kommt gleich zu Beginn des Spielzugs ein Schwung von 145 Kilo auf dich zu. Na ja, egal, aber wir müssen einen Weg finden.“

DIE PACKERS BEHAUPTETEN, dass es nicht etwa Groll über ihre beiden Niederlagen gegen die Eagles in der letzten Saison (Woche 1 in Brasilien und die NFC Wild-Card-Playoff-Runde) war, der sie dazu veranlasste, den Vorschlag zu unterstützen.

„Sie spielen auf hohem Niveau, und man sollte es niemals verbieten, nur weil sie es auf hohem Niveau spielen“, sagte Packers-Trainer Matt LaFleur in der Saisonpause. „Wenn man sich den Spielzug ansieht, ähnelt er eher einem Rugby-Gedränge als einem Football-Spielzug.“

In den beiden Spielen der Green Bay Packers gegen die Philadelphia Eagles in der letzten Saison versuchten die Eagles viermal den Tush Push, wobei jedoch nur drei Versuche als gültige Spielzüge gewertet wurden, da bei einem der Snap misslang. Dennoch konnten die Packers diesen Versuch technisch gesehen stoppen. Sie stoppten außerdem einen weiteren Versuch, während die Eagles zwei erfolgreich abschlossen. Somit lag die Erfolgsquote der Eagles gegen die Packers, wenn man den abgebrochenen Versuch mit einbezieht, unter ihrer Quote von 82,1 % aus der Vorsaison.

LaFleur hat in der Vergangenheit auch schon den Tush Push eingesetzt - und dazu gehört nicht der Spielzug, den er letzte Saison fünfmal gespielt hat (alle erfolgreich), bei dem Tight End Tucker Kraft unter dem Center eine Bewegung machte und einen Lauf selbst ausführte.

In der Saison 2023 setzten die Packers den „Tush Push“ fünfmal mit Quarterback Jordan Love ein, meist mit einem Running Back und einem Receiver oder Tight End, die von hinten schoben. Vier dieser fünf Versuche führten zu einem neuen First Down. Sie waren erfolgreich bei Third-and-1-Situationen gegen die Bears, Buccaneers und Chiefs sowie bei Fourth-and-1 gegen die Rams. Nur ihr letzter Versuch – ein Third-and-1 in Woche 17 gegen die Vikings – scheiterte.

Sie haben diesen Spielzug seit der Saison 2023 nicht mehr aufgeführt.

Auf die Frage nach dem Warum antwortete LaFleur: „Das ist eine hervorragende Frage.“

Als LaFleur daran erinnert wurde, dass sie vier von fünf Versuchen verwandelt hatten, sagte er: „Ich erinnere mich an den einen, den wir nicht geschafft haben. Aber ja, es war einfach eine dieser Entscheidungen. Ich denke, jedes Team ist etwas anders aufgestellt, und für mich geht es immer darum: Will man, dass der Quarterback solchen Treffern ausgesetzt ist, die in solchen Situationen potenziell auftreten können?“

In der letzten Saison führten LaFleur und Offensivkoordinator Adam Stenavich das Kraft-Spiel ein, das ähnlich aussah, aber nicht darauf basierte, von hinten unter Druck gesetzt zu werden.

Tucker Kraft und sein Team kämpfen um jeden einzelnen Yard 💪

📺: #GBvsPHI auf FOX

📱: Stream auf @NFLPlus pic.twitter.com/xx60Xd1GoW